Tu t’intéresses à Joyce Carol Oates depuis ta lecture émerveillée de l’intense Mudwoman… Mais il t’est régulièrement arrivé d’abandonner certains de ses romans, par ennui le plus souvent. Tu trouves sa production assez irrégulière. Tu étais donc un peu hésitante face à ce livre-ci, et finalement tu as bien fait de l’ouvrir, même si l’histoire part un peu en vrille au final et que tu es bien loin du coup de coeur, toujours attendu. Andrew J Rush, le personnage de Joyce Carol Oates dans ce récit, est auteur à succès de romans policiers, connu pour ses intrigues finement ciselées et sa manière de terminer tous ses romans par un happy-end. Mais Andrew a une part sombre, il écrit aussi des livres noirs, violents et pervers sous le pseudonyme de Valet de pique. Bien entendu, sa famille l’ignore (son éditeur habituel également), et les ouvrages sont précieusement conservés dans une cave secrète au creux de sa belle maison du New Jersey. Tout va basculer lorsqu’une certaine Mme Haider porte plainte contre lui pour vol et plagiat, que leur fille adulte Julia tombe sur une pile de romans du Valet de pique dans le bureau de son père et qu’Andrew soupçonne sa femme Irina d’entretenir une liaison. Depuis longtemps, la voix du Valet de pique intervient dans les pensées d’Andrew, troublant sa raison, et sa femme observe qu’il a l’alcool de plus en plus facile. Et toi lectrice, tu as aimé retrouver ainsi la plume qui t’avait enchantée dans Mudwoman, même si la comparaison s’arrête là. Ce roman a beaucoup moins de force, il se lit plutôt comme une bonne grosse nouvelle qui aurait su ménager sa chute. Pour autant, tu as goûté toutes les références distillées au cours du récit à des auteurs comme Edgar Allan Poe et Stephen King (Il y a ce chat qui rôde par exemple). Valet de pique s’inscrit dans cette mouvance et est un hommage évident aux romans d’horreur et d’épouvante. Une lecture en demi-teinte pour toi, donc, mais qui t’a pour autant donné envie de continuer à lire l’auteure.
Edtions Philippe Rey – mars 2017
Les lectures d'Antigone 
Je n’ai lu qu’un seul tout petit roman de l’auteur, mais son dernier opus autobiographique m’attend.
J’aimeJ’aime
Oh oui, ce doit être intéressant !! 😉
J’aimeJ’aime
Lu, avec pas pas de questionnements, et comme je connais mal S King, je suis passée à côté. Mais le début est franchement bien.
Du même auteur, j’ai préféré Sacrifice (si tu cherchez à en lire d’autres)
J’aimeJ’aime
Oh oui, merci pour « Sacrifice » !! Le début est bien oui, après ça part un peu en vrille et malgré les hommages j’ai été un peu déçue je crois… comme si certains thèmes n’avaient été qu’effleurés. Je ne sais pas. En tous les cas, ce n’est pas son meilleur.
J’aimeJ’aime
J’ai beaucoup aimé Mudwoman, alors je vais peut-être rester sur cette bonne impression!
J’aimeJ’aime
Oui. Tu risques d’être un peu déçue par celui-ci en tous les cas.
J’aimeJ’aime
Je l’ai entamé, comme je te l’avais dit. Et puis je l’ai planté là, attirée par d’autres titres plus alléchants. Je le reprendrai un de ces jours. J’avais beaucoup aimé un des plus récents : Sacrifice. Je te le recommande.
J’aimeJ’aime
Keisha me parle aussi de Sacrifice (oups je viens de me rendre compte qu’il est sur ma PAL ça tombe bien) !! 😉
J’aimeAimé par 1 personne
C’est une auteure qui n’est pas faite pour moi ; je n’essaie même plus.
J’aimeJ’aime
Je te comprends Aifelle… Je crois que c’est le souvenir de Mudwoman qui me fait essayer encore !! 😉
J’aimeJ’aime
Comme toi, j’hésite toujours à commencer un nouveau JC Oates, d’autant que ce sont des pavés, et tous ne m’ont pas plu… J’ai beaucoup aimé Nous étions les Mulvaney, La fille du fossoyeur, ou deux de ses romans jeunesse, mais pas Sacrifice (je me démarque des copines…)
J’aimeJ’aime
Ah mince pour Sacrifice (il est sur ma PAL) et on verra pour les autres titres (à l’occasion)… 😉
J’aimeJ’aime
J’ai rarement été déçue par cette auteure, je lirai certainement celui ci, ce que tu en dis me tente! Quels romans de Oates t’ont ennuyée? Je peux te recommande « Nulle et Grande gueule », le premier que j’avais lu d’elle. « Marya, une vie » est très bien aussi!
J’aimeJ’aime
« Maudits » m’a terriblement ennuyée. Merci pour les recommandations !! 😉
J’aimeAimé par 1 personne
De rien 😉 je n’ai pas lu Maudits!
J’aimeJ’aime
Pseudo roman gothique si je me souviens. . Bof
J’aimeAimé par 1 personne
Tu n’es pas totalement convaincus donc 😌 mais tu me rappelles que je dois absolument lire mudwoman qui m’attend gentiment dans ma pal. Bon dimanche Antigone
J’aimeJ’aime
J’espère que tu as passé également un bon dimanche! Tu vas te régaler avec Mudwoman.
J’aimeJ’aime
J’hésite sur celui-là, je n’en fais pas une priorité (en même temps quand je vois ma PAL !)
J’aimeJ’aime
Tu peux passer sur celui-ci alors Gambadou 😉
J’aimeJ’aime
Ce qui est bien, avec cette auteure, c’est qu’elle écrit des romans très différents.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui c’est vrai, et elle est drôlement prolixe !!
J’aimeJ’aime
Je suis en train de découvrir l’auteur et je suis littéralement tombée amoureuse de sa plume ! Il me tarde, maintenant, de tout découvrir !
J’aimeAimé par 1 personne
Il y a du bon et du moins bon, mais tu as commencé par du lourd… Belle suite de découverte Malorie !! 😉
J’aimeJ’aime
J’ai beaucoup aimé « Mudwoman » également mais aussi « nous étions les Mulvaney », qui est excellent aussi.
J’aimeJ’aime
Oui je me souviens de ce titre !
J’aimeJ’aime
Je suis d’accord avec toi, sa production est inégale (à mon avis parce qu’elle est beaucoup trop pléthorique). Du coup j’ai arrêté de la lire, tant pis si je passe à coté que des très bon titres; )
J’aimeJ’aime
Je comprends aisément Jérome 😉
J’aimeJ’aime
je rejoins la remarque de Jérôme, j’ai lu du très bon et du franchement moyen de l’auteur et je l’ai donc laissée tomber depuis quelque temps…
J’aimeJ’aime
Oui je comprends effectivement
J’aimeJ’aime
Une auteur que je n’ai pas beaucoup lu, mais dont j’ai aussi noté l’inégalité. Par contre, Mudwoman reste à découvrir pour moi.
J’aimeJ’aime